Skip to content

Ségolène Royal…

janvier 31, 2008

Excusez-moi, j’ai trop ri. Plus le coeur à écrire… Ahhhh… c’est si bon.

Publicités
13 commentaires leave one →
  1. janvier 31, 2008 7:39

    Pas suivi le truc là, raconte ???

  2. janvier 31, 2008 7:52

    Damdam : si je ne me trompe pas, la petite phrase se trouve sur Kelblog. un déclaration de SG au sujet de la SG : http://www.kelblog.com/2008/01/sgolne-royal-ri.html

  3. janvier 31, 2008 8:00

    Ok, vu chez Suchablog entre temps 🙂 Enorme!!!

  4. Barnabé permalink
    janvier 31, 2008 8:35

    Depuis quelques mois, c’est Sarkozy qui nous fait bien marrer..Mais lui, il ne rit plu beaucoup ces temps ci….Va savoir pourquoi…..

  5. Gabriel Fouquet permalink
    janvier 31, 2008 10:09

    Vous savez, Barnabé, Ségolène aura au moins eu le mérite, par ces temps de baisse sondagière, de provoquer un éclat de rire chez Sarkozy … Je pense qu’il faudrait passer cet épisode tous les jours avant le 20h, et même que ce serait remboursé par la Sécu, tant le rire est bon pour l’homme…

  6. janvier 31, 2008 10:13

    Tellement de mal à taper sur mon clavier hier soir, plié en 4 que j’étais…

  7. Barnabé permalink
    janvier 31, 2008 11:06

    @ Gabriel Fouquet
    Vous etes libre de rire des propos de Ségoléne (comme notre ami Vinvin d’ailleurs 😉 ) Ils auront eu au moins ce mérite.En les réécoutant, on s’aperçoit qu’ils ne sont peut etre pas si stupides, meme la formulation est peut quelque peu malheureuse…
    Question incompétence, je vous suggére d’aller jeter un oeil içi :
    http://www.lepoint.fr/content/societe/article.html?id=218940
    Si le sujet n’était pas aussi tragique, y’aurait matière à bien se marrer non? 😉

  8. janvier 31, 2008 2:03

    Tenter de justifier la connerie de l’un par celle de l’autre, c’est pitoyable…

  9. Ben permalink
    janvier 31, 2008 6:21

    Vinvin à court d’argument ?
    Si l’article de Kelblog excelle dans l’art du lynchage en regle de la candidate socialiste, certains commentaires de plus de trois lignes viennent heureusement temperer les choses et réhausser le niveau du debat :
    http://www.kelblog.com/2008/01/sgolne-royal-ri.html#comment-99329518
    http://www.kelblog.com/2008/01/sgolne-royal-ri.html#comment-99342946
    Les avis peremptoires sont tout sauf constructifs et ne font pas de bon billet, je te pensais plus habile que ça mon cher Vinvin.

  10. ouam permalink
    février 1, 2008 1:19

    Moi je trouve ça bien car je ne suis pas contre l’idée qu’elle laisse la place à quelqu’un capable de démonter Sarkozy en 2012.
    Dis donc Vinvin tu te planques derrière la Ségolènitude pour ne plus écrire ou bien tu passes trop de temps avec LLM en ce moment ?
    Ou les deux ?

  11. Yep permalink
    février 2, 2008 12:14

    C’est vrai qu’un post laconique et un lien vers un blog qui sort une phrase de son contexte, c’est super rigolo!
    Vinvin à court de forme?
    LLM’s touch?

  12. Manu permalink
    février 2, 2008 10:01

    @Yep
    « un blog qui sort une phrase de son contexte »
    La phrase est sortie de son contexte ? Désirs d’avenir :
    http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_actualites&actu=2076
    C’est son propre site officiel qui cherche à manipuler ses propos ?
    Comment peut on pretendre être candidat à la présidence de quoi que ce soit et dire des énormités pareilles ?
    Personnellement, je ne cherche pas à « lyncher » marie-ségolène royal, mais je trouve ces déclaration honteuses, d’une ignorance crasse, et qui surfe sur la vague « bouh la finance c’est nul, les patrons sont méchants, les banques c’est mal, bla bla bla ». Si les élécteurs voulaient ce genre de discours, ils auraient voté pour l’extreme gauche.
    Et, puisque yep accuse de sortir la phrase de son contexte, retournons lire la suite de son intervention, toujours sur le site de désirs d’avenir :
    « s’est dite choquée que la démission du PDG de la société générale n’ait pas été acceptée […] Est-ce parce que Daniel Bouton est l’ancien directeur de cabinet d’Alain Juppé? »
    – Hum… des petites piques camouflées sous forme de questions, un commentaire populiste qui crie au complot, à la connivence des élites, tout ce que j’aime.
    Bêtement, je me dis qu’ils ont refusé sa démission parce qu’ils avaient besoin de lui pour régler cette crise, ou parce que sa démission ternirai encore davantage l’image de la banque ?
    Et ce n’est pas fini ! Maintenant, c’est à Sarkozy de rembourser !
    « il faut que M. Sarkozy, Monsieur taxes, arrête avec tout cela, baisse la TVA, rende l’argent de la Société générale aux petits et aux moyens épargnants qui paient pour les gros. »
    (le figaro) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/01/30/01011-20080130FILWWW00496-royal-sarkozy-c-est-monsieur-taxes.php

  13. Yep permalink
    février 3, 2008 1:09

    « un blog qui sort une phrase de son contexte »
    Bah oui, faut lire la suite…
    Quant au « commentaire populiste », c’est vrai que sa phrase est tendancieuse…
    Finalement, elle emploie les mêmes méthodes que ses collègues de tout bord… ce qui est nul, j’en conviens (cela dit, sur le fond, peut-être n’a t-elle pas tort…)
    Enfin, franchement, pas de quoi s’acharner…

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :